“又庭”碰瓷汉庭：一字之差也是侵权 法律解读与案例剖析

事件回顾：“又庭”酒店因何侵权？

• • 1. 汉庭酒店是华住集团旗下知名连锁品牌，在全国有数千家门店，具有极高的市场知名度。
• • 2. 一家名为“又庭酒店”的企业因名称相似被汉庭起诉，法院认定其构成商标侵权及不正当竞争。
• • 3. 被告辩称“又庭”与“汉庭”字形、读音不同，但法院认为整体近似，易导致公众混淆。
• • 4. 判决要求被告停止使用“又庭”标识，并赔偿汉庭经济损失及合理开支共计数万元。
• • 5. 此案引发社会关注，提醒企业命名需规避知名商标，避免“搭便车”行为。

法律解析：一字之差为何构成侵权？

根据《商标法》规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵权行为。本案中，“又庭”与“汉庭”均为酒店服务类商标，且“又”与“汉”字形差异不足以区分整体，消费者在视觉上易将“又庭”误认为“汉庭”系列品牌。此外，汉庭商标通过长期使用已具有较高显著性，被告使用“又庭”明显具有攀附商誉的故意。法院综合考量商标近似度、服务类别相同、被告主观恶意等因素，认定侵权成立。

市场反应与行业警示

• • 1. 汉庭方面表示欢迎判决，认为此案维护了品牌权益，也为行业敲响警钟。
• • 2. 类似“傍名牌”现象在酒店业屡见不鲜，如“如家”被仿冒为“如家快捷酒店”等。
• • 3. 专家指出，企业应进行充分的商标检索，避免使用与知名商标近似的名称。
• • 4. 此案也提醒消费者，选择酒店时注意辨别品牌，避免因名称混淆导致消费体验受损。