多地不再提倡自动扶梯左行右立:安全与效率的重新审视

热门新闻 2026-04-29 05:25 2 次阅读

北京、上海、广州等地已调整自动扶梯使用规范,不再提倡“左行右立”,改为“站稳扶好”。本文解析安全隐患、效率误区及官方政策,带你了解这一热搜新闻背后的科学依据。

多地不再提倡自动扶梯左行右立:安全与效率的重新审视

“左行右立”为何不再被提倡?

  • 1. 安全隐患:在运行的扶梯上行走或奔跑,容易因重心不稳而摔倒,尤其在高峰期人流密集时。
  • 2. 设备损耗:长期单侧承重会导致扶梯零部件磨损不均,缩短设备寿命,增加维修成本。
  • 3. 效率误区:研究表明,站立通行比“左行右立”整体输送效率更高,因为行走会打乱人流节奏。
  • 4. 标准变更:北京、上海、广州等地已明确取消“左行右立”宣传,改为“站稳扶好”的安全提示。
  • 5. 国际趋势:日本、加拿大等国家也逐步放弃此规则,转而强调抓紧扶手、避免走动。

多地官方表态与政策调整

近日,一则关于“多地已不再提倡自动扶梯左行右立”的话题登上热搜,引发公众广泛讨论。事实上,北京、上海、广州、南京等城市早已悄然调整了相关指引。上海地铁自2019年起就停止宣传“左行右立”,并在广播中改为“请站稳扶好”;广州地铁也明确表示,自动扶梯禁止行走,建议乘客握紧扶手。南京市市场监管局更是在2023年发布安全提示,指出“左行右立”存在安全隐患,不再提倡。这些城市纷纷从安全性和设备维护角度出发,纠正了长期以来的认知误区。

专家解读:安全与效率的科学依据

  • 1. 安全第一:自动扶梯的设计并非为行走而设,运行中移动容易导致人失去平衡,尤其在扶梯出入口处风险最高。
  • 2. 效率数据:香港城市大学研究发现,在扶梯上行走的人流速度仅比站立快约5%,但行走行为会迫使站立者避让,反而降低整体通行效率。
  • 3. 维护成本:长期单侧承重使扶梯滚轮、梯级链等部件受力不均,维修频率增加,相当于变相提高运营成本。
  • 4. 国际标准:国际电梯与自动扶梯安全协会(IAEE)建议,扶梯上应保持静止,并强调“抓紧扶手”是核心安全准则。

精彩评论

游客
漫步者
漫步者

早就该改了,每次站右边扶梯都被左边冲下来的人吓一跳,安全第一。

30 分钟前 广东
理性派
理性派

左行右立效率其实不高,高峰期扶梯两侧都站满人才是最大效率。

60 分钟前 北京
小确幸
小确幸

小时候就被教育要靠右站立,现在突然说不提倡了,还有点不适应。

90 分钟前 上海